Eén van onze eigen redacteuren riep het laatst op Facebook: cyclo's worden steeds extremer. Is dat wel zo of roept hij maar wat? Kunnen we deze uitspraak staven met feiten of is het regelrechte prietpraat?
Feit is dat er de laatste jaren steeds meer cyclo's bij komen. Dat kunnen duidelijk zien in op onze website. Stonden er in 2016 nog slechts 399 cyclo's in onze database, in 2017 waren dat er al 549, in 2018 waren het al 661 en in 2019 maar liefst 714.
En bij al die nieuwe cyclo's zitten aardig zware jongens. Drie voorbeelden van 2019 en 2020:
Ook niet onvermeld mag blijven de Marmotte Pyrenees. Deze nog jonge cyclo (eerste editie 2016) kent een extreem aantal van 34 hm per km. Geen geen enkele andere bekende cyclo komt daarbij in de buurt. Ter vergelijking: de Marmotte Alpes komt op 28,5 en de Maratona op 31,1. Saillant detail: de organisatie van de Marmotte Pyrenees vroeg recent op Facebook of het parcours wellicht lichter gemaakt moest worden, een oproep die massaal verworpen werd.
Eerder dit decennium ontstonden al nieuwe cyclo's met routes van de buitencategorie zoals:
Bestaande cyclo's worden zwaarder
Het parcours van "de grote drie" is stabiel te noemen, hoewel de Maratona enkele jaren geleden alweer verrijkt is met de Mur dl Giat. Een venijnig hellinkje van 400 meter dat kort voor de finish is toegevoegd. Het verandert echter niet veel aan de route. Dit in tegenstelling tot veel andere cyclo's waar wel gesleuteld is aan het parcours. En in de meeste gevallen werd het niet lichter, in tegendeel. Enkele voorbeelden:
De conclusie moet zijn dat het er inderdaad op lijkt dat het al maar extremer wordt in cycloland. Steeds meer cyclo's maken het parcours zwaarder, het omgekeerde lijkt nooit het geval. Steile puisten van het kaliber Mortirolo, Zoncolan en de Kitzbüheler Horn worden steeds vaker opgenomen. De opmerking van onze redacteur moeten we dus serieus nemen. Hij mag blijven.