Bij CycloWorld kunnen we ons wel eens opwinden over triviale zaken. Een organisatie die de Gavia of Stelvio tot de Dolomieten rekent, of een verkeerde route op de site zet krijgt van ons een vriendelijk mailtje. Maar als er één ding is waar wij nog veel meer aan ergeren, is het wel het oneigenlijk gebruik van de termen cyclo en granfondo.

Een toertocht is geen cyclo

Vooral in Vlaanderen zijn er bijvoorbeeld nogal wat organisatoren die toertochten cyclo’s noemen – daarover schreven wij eerder al. Maar ook de term granfondo wordt misbruikt, en niet door zo maar een speler. De populaire app Strava gebruik het namelijk veelvuldig als benaming voor de zogenaamde ‘challenges’. Zo kunnen Stravisten momenteel meedoen aan de ‘gran fondo November’ waarbij het idee is dat je een rit maakt van minimaal 100 km. En zo zijn er nog veel meer gran fondo’s geweest op Strava.

Waar komt de term granfondo vandaan?

De term komt uit het Italiaans. Letterlijk betekent het groot gebied, maar de vrije vertaling is langeafstandsrace. De term wordt ook gebruikt bij langlaufen en roeien. Het gaat dus om een wedstrijd over grote afstand. Naast granfondo (soms aan elkaar geschreven en soms los) bestaan er ook medio fondo’s en corto fondo’s (soms piccolo of petit fondo genoemd).

Waarom noemt Strava een challenge een granfondo?

Dat blijft gissen, want de challenges die Strava granfondo noemt hebben weinig tot geen kenmerken van een echte granfondo. Het zijn geen wedstrijden, er is geen sprake van een vast parcours en massastart. Bovendien zijn Strava granfondo’s wat ons betreft ook bepaald niet uitdagend genoeg om als echte granfondo door te kunnen.

Het is zelfs zo erg dat er tegenwoordig fietsers zijn die denken dat een granfondo een Strava-challenge is. Van de echte betekenis hebben ze nog nooit gehoord. Een zorgwekkende ontwikkeling die snel een halt moet worden toegeroepen. 

Dus: Strava, hou op deze term te misbruiken en verzin iets nieuws!